Som vanligt ska staten städa om och när den privata sektorn går bort sig i jakten på vinst, staten ska täcka förluster och profiten ska håvas in i privata fickor. Blir man förvånad? Borgarna vill inte ha en stark stat eftersom den starka staten kan styras av en demokratiskt vald vänsterregering, en regering som kanske satsar de rikas skattepengar på de fattiga, usch va äckligt!
En bra stat enligt borgarna, är en moderat styrd stat, som bara skyddar privata företag och öser pengar på lag och ordning. Skattepengarna ska gå tillbaka till de rika och till att täcka förluster för privata företag. Nu ska vi skattebetalare inte bara få betala för vårat skydd mot en sjukdom som labbades fram i privata läkemedelsföretag, vi ska också få stå för kostnaderna om något går fel. Om Volvo eller SAAB gör dåliga bilar som folk dör av som flugor ska staten täcka detta? Varför är det så att privata företag vill ha en svag stat, låga skatter och billig arbetskraft, allt för att göra vinst men inte kunna ta förlusterna? Om man ger sig in i leken ska man få leken betald? Vinsten ska delas bland direktörer och förlusten ska du och jag betala! Hur kan det bli såhär? Att staten, dvs våra skattepengar, alltid ska gå till feta direktörer som inte kan sköta sitt jobb? Vi ska dels vara försökskaniner för läkemedelsföretagen och dessutom få betala vår egen begravning om företagen mixrat med medicinen.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6273124.ab
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
2 kommentarer:
Svår balansgång det där Bosse. I de gamla kommunistländerna såg man ju hur det gick när det å andra sidan INTE fanns några feta direktörer och där alla egna initiativ och uppfinningslusta motarbetades och trycktes ner. Då var det istället folk helt utan känsla för affärer som skulle sköta just affärer. Dessutom finns det väl ingen renlärig kapitalist som tcyker att staten ska blanda sig i privata företags förehavanden? Karl Marx kan ju inte heller ställas till svars för vad Stalin och Mao sysslade med om vi ska vara logiska?!
Men jag håller med dig i stort! Borgarna beter sig för jävligt i vissa frågor. Men handen på hjärtat, vilket slags samhälle är det du egentligen vill ha själv? Vi kan ju fetglömma att det någonsin kommer att bli som på 50- och 60-talet igen och den förra bankkraschen inleddes ju faktiskt innan borgarna tog över förra gången 1991. Och någon vänster värd namnet finns väl inte längre. Sossarna av idag är ju ungefär som folkpartiet och centern på 70-talet. Och den dag Vänsterpartiet skulle få regera helt ensamma skulle vi få se ett samhälle som imploderade på nolltid. Själv skulle jag kunna tänka mig en Sosse/Miljöpartiregering nu när sossarna börjar inse att skolan går åt helvete också. I det fallet har Jan Björklund varit en nyttig idiot.
mvh Jon den Motvallske
Jadu man kan fråga sig allt möjligt i cyber-världen, luften är som bekant fri (men giftig). Min huvudfråga var och är varför den privata sektorn alltid ska behålla vinsten men staten ska täcka förlusterna, detta är tyvärr inte ovanligt alls i ett nyliberalt land som Sverige. Staten ska vara som en tonårsmamma, finnas där för att serva en bortskämd unge (företagen), ge veckopeng, städa skiten och låta ungen ha allt roligt.... ÄHHH sicken dålig liknelse men du hajjar som bekant det mesta,,,vadå samhälle? Vill jag ha ett samhälle? Ja det vill jag nog, SAMHÄLLE betyder i mina öron KOLLEKTIV, ett rättvist kollektiv utan klass,ras och andra skillnader, socialism? jaha OKIDKI då är jag väl en obotligt naiv människa...
Skicka en kommentar